chatGPT 사용기 (연구목적)

출장중이라 잠시 정신이 없었습니다. 잠시 후 조사할 때 주의해야 할 사항이 있지만 Google이나 논문을 검색하기 전에 chatGPT가 일반적인 정보를 제공하는지 물었습니다.

무뚝뚝하게 물어보면 돌아오는 대답은 물어보면 다 아는 것처럼 대답하지만 사실은 아무것도 모를 수도 있다는 사실을 발견한 전문가처럼 꽤 그럴듯하다. 일반적인 질문에 대한 답변이 맞는지 검색하고 조사하여 확인할 수 있는 수준이기 때문에 무엇이 잘못되었는지 바로 알기는 어려울 수 있습니다. 그러나 특정 주제에 대한 논문 추천을 요청하면 되지만 제목으로 검색해도 찾을 수 없습니다.

예: “Deep PCA에 대한 논문을 추천할 수 있습니까?” 질문에 대한 답변은 다음과 같습니다.


위 질문에 대한 chatGPT의 답변입니다. (무의미한 검색의 원천이 되지 않도록 이미지로 포함시켰습니다.)

그러나 위 제목의 문서는 존재하지 않으며 링크는 Evading Classifiers in Discrete Domains with Provable Optimality Guarantees라는 제목의 문서에도 연결됩니다.

chatGPT~이다 루틴 그 지역에서 사용 무한하지만, 조금 특정한만들다 입력 그만큼 국경 에게 보기에 보여주다 있다 사용자 친근성 함께 떨어지다 느낌은 없다 있다. 당신이 모른다면 모르겠습니다 당신이…했다면 그것은 좋은 것입니다, 기계 관점에서 나 자신 생산하는 흡연 문장 지식 만약에 모르겠어요 만약에 결정하다 어려운 테니, 모르겠습니다 답변 하다 또한 간단히 습관 보였다 원하다. 지금부터 어떻게든 개발하다 나가야 하나? 궁금한 잃다.